Vaše dotazy k elektrosmogu, zónám a zdraví
Často trávím čas sepisováním odpovědí na určité téma v oblasti vyzařování elektrosmogu. Napadlo mne, že se to může hodit více lidem, zvláště, když se některé otázky často víceméně opakují. Odpovědi na jednotlivé dotazy a témata budu tedy využívat a vkládat i na tuto stránku pro poučení ostatních.
Ptejte se mne nejlépe přes mail: pokorny.kamil@seznam.cz
(až bude někdy čas a chuť, asi doprogramuji systém záložek s tématy)
Jak mohu zdravě využívat moderní LED osvětlovací prvky v interiéru?
Osvětlovací prvky působí velmi efektně, jen je třeba brát na vědomí vyzařování elektromagnetických polí zejména kolem pulzně řízených zdrojů, vedení i samotných LED prvků. Napájení 12 nebo 24 voltů paradoxně vytváří díky proudům pole s větším dosahem než kolem běžné fáze. Často i metr a půl! A pulzní charakter narozdíl od zaoblené fázové sinusovky působí na naše buňky agresivněji (bohužel se to týká také všech datových přenosů, wifi, mobilních a jiných sítí...)
Zpět ke světlům: Základem pro domácí pohodu a lepší spánek by mělo vždy být, řádné uzemnění kovové kostry každého svítidla a led pásky ukládat do uzemněného elegantního kovového profilu. Vyzařované pole bude pak převážně odváděno do zemnění a lidé žijící v blízkosti takových světel zažijí úlevu od migrén. Snadné řešení se zázračným efektem. Hlavně pozor na lampičky a osvětlení moderních postelí. Podle způsobu zapojení a díky chybějícímu uzemnění většinou září a škodí i ve zhasnutém stavu, pokud neodpojíme napájení ze zásuvky...
Jak jsou škodlivé tablety a podle čeho to posuzovat?
Jsou to vše úžasné hračky a nástroje se špičkovými možnostmi, o jakých se nám dříve ani nesnilo. Pravda je ale z hlediska škodlivého elektrosmogu nekompromisní: I v režimu chodu na baterie, bez wifi a LTE vyzařují mírně škodlivé elektromagnetické pole. V případě komunikace wifi, využití internetu, pak vyzařují výrazné mikrovlnné pole. LTE signál je ještě další záření podobného typu navíc. Nejhorší je kombinace, pokud ještě využíváme zrovna napájení přes adaptér, který sám s připojovacím tenkým káblíkem pak vyzařuje ještě silnou nízkofrekvenční složku, včetně celého připojeného tabletu, nejméně do 1 metru.
Měřitelné vysoké hodnoty emp především poškozují imunitní a nervový systém dětem. K poškození buněčného systému dochází dle studií SZÚ již dávno před sebemenším měřitelným zahřátím tkání, viz práce Ing. Musila s kolektivem již z roku 1968 (na přelomu století smeteny tolerantnějšími lépe se hodícími studiemi). Vyhledejte si k problematice více studií, ale původních a nezmanipulovaných...
LED pásky nad postelí
Dobrý den, máme umístěné LED světelné pásy v poličce nad manželskou postelí. Jak moc nám to může škodit, když si večer čteme? Z Vašich stránek mám pocit, že jsme neudělali dobře.
Pokud se mají lidé doma cítit dobře, je potřeba eliminovat vyzařování elektromagnetických polí - i ze svítidel. LED pásky bych si pro ostré světlo určitě nad postele nedal, navíc pokud nejsou v dobře uzemněné kovové liště, vyzařují často i metr a půl daleko, hodně silné pulzní pole, způsobující často bolesti hlavy, nervozitu a celkovou zátěž psychiky, stejně jako rychle blikající chladné LED světlo. Podobně silně působilo pole ze starých zářivek. Podle zapojení často sahá trvalé agresivní pole až do metrové vzdálenosti i při zhasnutých LED, pokud jejich napájení zcela neodpojíme ze sítě. Zvláště citlivější a migrénoví lidé bědují, že si LED pásky pořizovali. Co ušetříte na spotřebě, odevzdáte ze zdraví.
Ale když už, opravdu instalujte LED pásky do dobře uzemněné kovové lišty. Vypadá to lépe v kuchyni i v posteli a vzdálenost škodlivého vyzařovaného pole klesne na třetinu, a to už je rozdíl, jestli sahá přes metr, nebo jen 30 cm daleko. Uzemnit LED pásku tedy znamená, tu kovovou lištu vodivě velmi dobře spojit drátem na zemnění, zemnící kolík v nejbližší zásuvce. Pokud nemáte ve starším rozvodu třetí – zemnící vodič, provádí se „uzemnění“ lépe na potrubí topících těles, protože nulovací vodič potenciál elektrosmogu neodvádí, navíc by nebylo správné ani rozumné, „kostřit na nulu“. Trubicovým úsporkám se samozřejmě vyhýbáme zcela.
Výběr ledničky
Dobrý den, budu si kupovat novou ledničku a proto bych se Vás chtěla zeptat, na co si mám při nákupu dát pozor. Je nějaká lednička, která škodí víc? Omlouvám se za otravování. Pěkný den přeji S. V.
Dobrý den, neotravujete, je dobře že vše řešíte, a já ty odpovědi rovnou schovávám taky do připravované knihy o elektrosmogu :-)
Ledničky dnes jsou uzemňované, tam není co při výběru řešit, spíše pak umístění je rozumné tak, aby nebyla za zdí hned spací zóna a hlava v noci. Přece jen tam je více magnetického pole z kompresoru, sahající někdy i přes tu zeď dále. U „amerických“ ledniček s ovládacím panelem, sypačem ledu atd. v přední části, naměříme vyzařování směrem dopředu do půl metru. Někdy i u některých ledniček bez těchto vymožeností. Člověk ale okolo jen projde. Smysl to má měřit, pokud by se vedle ledničky přímo a dlouhodobě sedělo.
Sádrokartonové stropy
Dobrý den, děkuji za informace. WIFI už nepoužíváme, jsme připojeni přímo přes kabel. V noci vypínáme elektřinu kromě lednice a topení. Dnes se manžel chystá uzemnit sádrokartonové stropy. Trochu tápeme, jak na to. Jestli to mezi sebou propojit a svést pomocí žlutozeleného ( uzemňovacího drátu) po fasádě do země nebo přímo do uzemňovací pásoviny, kterou je uzemněn celý dům?
To je skvělé, že takto děláte všechny úpravy. Lidi obecně nechápou důležitost toho a neznají z reálné praxe škodlivost technických polí – že se nachází na mnohem nižší rovině, než nám deklarují nesmyslně tolerantní zákonem stanovené „ochranné“ limity.
Ty stropy - ono stačí jeden každý strop (nosnou kostru) napojit na zemnící drát, který tam je k dispozici (snad) aspoň u vývodu pro osvětlení...
Jednoduše zkrátka tu kostru stropu vodivě drátem připojit na šroubek, kde je pro připojení svítidla k dispozici zemnící žlutozelený drát.
V tom zemnícím není potenciál ani proudy, on právě slouží jen na to odvádění.
Takže když je kabel už u stropu přiváděn, třeba ten ke světlu, tak využít ten, a není potřeba to vyvádět ven přímo na zemnění, ani není potřeba spojovat vodivě ty stropy... je to i nejjednodušší - uzemnit každý strop na ten kabel co vede ke svítidlu.
Pokud by tam ale vedl jen dvoužilový kabel bez třetího zemnícího drátu, to už je jiná situace... Nebo pokud by nebylo v domě nikde vedeno zemnění... protože dřív se to tak dělávalo, že vedly jen dva dráty "ochrana nulováním" aby se ušetřilo za třetí drát. V tom případě by se to muselo od kostry stropu vyvést a skutečně napojit fyzicky na tu venkovní zem, zemnící pásek končící metr v zemi...
Infrapanely
Dobry den pane Pokorny, predem bych Vas chtela pochvalit, za velice krasne a poucne stranky, ktere mate podlozeny i vedecky. A protoze jsem mama tri deti, casto se zabyvam tim, abych jim vytvarela zdrave prostredi a stale se sama ucim. Planujeme stavbu maleho podkrovniho domecku z porothermu. Jako hlavni zdroj vytapeni budou kachlova kamna a manzel chce k nim poridit do kazde mastnosti infrapanely. Jedna rakouska firma wellina, pise, ze je ma i odstineny a jak jsou zdravi prospesne. Moc se mi to nezda, byla jsem rada, ze jsem presvedcila manzela, aby jsme nemeli podlahove topeni, ale jen elektrokotel s radiatory k tem kachlovym kamnam a ted prisel s temito nastennyma panelama. Proto jsem Vas moc chtela poprosit i o Vas nazor, nikde jsem zatim nenasla na ne negativa, pry salaji teplo jako ta kachlova kamna a to je zdravejsi nez proudeni, ktere jde z radiatoru, presto z nich mam spatny pocit. Dekuji moc za radu.
S pranim hezkeho dne A.K.
Dobrý den, děkuji; Ty infrapanely - pro jistotu bych je umístil alespoň metr od místa kde by se sedávalo nebo leželo. Raději dva metry. Záleží jak to mají popravdě uzemněné, tím pak lépe, to pole bude odváděno do uzemnění téměř všechno. Další možnost je před ty panely plošně umístit kovovou drátěnou jemnou síťovinu jaká se používá do oken a tu vodivě zase připojit na uzemnění a ono to bude ta pole odvádět pryč a pak už nenaměříme v okolí nic.
Solární panel
Dobrý den, pane Pokorný, mohu se prosím zeptat, zda solární panel k výrobě elektřiny pro ostrovní systém na střeše kolem sebe šíří elekrosmog? Je škodlivé pobývat v podkroví pod panelem? Děkuji! Kvapil
Zdravím, zatím co jsem měřil, tak to do podkroví už nevadilo, ani u šikmého stropu jsem už nenaměřil prakticky nic. Zásadní je, kovové části připojit na zemnění které je k dispozici (mělo by být) všude v rozvodech. Tím bude i ten nízký potenciál odveden. Ale i bez toho si troufám na základě měření říci, že pobyt v podkroví pod panelem by škodlivý nebyl. I proto, že na panelech nevzniká střídavé pole, ale stejnosměrné a to ani zdaleka také neškodí oproti střídavému. Hlavně pozor na vyzařování wifi a dalších zdrojů.
Reprobedny v bytě
Dobrý den, zajímalo by mne, jestli mohou něco vyzařovat manželovy velké reprobedny.
Dobrý den, v běžném bytě si myslím, že nepoužíváte hudební výkon několik set wattů. I tak by elektromagnetické pole sahalo od reproduktorů jen cca do půl metru. Problémem spíše bývají aktivní bedýnky u počítače. Podobně jako u lampiček se u napájecího kabelu těchto PC bedýnek využívá jednoduchá vidlice do zásuvky, bez uzemnění. V jedné z bedýnek je pak trafo pro snížení napětí a napájení malého zesilovače. Většinou to nebývá tedy zemněno, ani stíněno, ani řádně filtrováno a tak naměřím běžným gaussmetrem kolem těchto malých bedýnek elektromagnetické pole, sahající často i do metrové vzdálenosti – i když jsou bedýnky „vypnuté“ a pouze zapojené do zásuvky.
Vrátím se k větším reprobednám, tedy k hudební věži nebo komponentům včetně video přehrávačů a podobných zařízení poblíž TV. Všude okolo se nachází elektromagnetické pole sahající téměř do metru, je to i tím, že se běžně používají jednoduché vidlice bez uzemnění. Přístroje nejsou uzemněny, elektromagnetické pole vyzařované fází a obvody uvnitř, není stíněno ani odváděno „do země“. Proto je dobré, dětem neumisťovat žádný kazeťák, věž ale ani lampičku, ani nabíječku do těsné blízkosti postele, a u počítače vzdálit aktivní bedýnky alespoň metr od hlavy a těla.
Matrace se stříbrnými částečkami
Mám dotaz ohledně matrace. Slyšela jsem, že by v matraci a posteli neměly být kovové části kvůli elektromagnetickému poli. Nyní mám možnost zakoupit matraci, která obsahuje částečky stříbra - je toto prosím vhodné?
http://www.reseto.cz/antibakterialni-zdravotni-matrace-silver-medic.html
Moc Vám děkuji za Váš názor a přeji krásný víkend, RŠ
Zdravím, jde o to, že v kovu se indukuje z okolí a hlavně z přívodu k lampičce, pokud vede těsně kolem, atd. střídavé pole a pak se celistvým kovem roznáší po celé ploše postele. To se týkalo i pružinových matrací, zvláště pokud jsou vodivě spojeny na společné nosné části.
Záleží, jak by se chovala ta matrace se stříbrnými částečkami, ale pokud by jste dodržela pro jistotu odstup této matrace aspoň půl metru, spíše třičtvrtě od veškerých přívodních kabelů které jsou zapojeny v zástrčce, tak by ta matrace (kovové prvky) neměly odkud převzít a roznášet to elektromag. pole a bylo by to určitě v pohodě. Vzdálit tedy od postele a té matrace všechny přívodní prodlužky, kabely od lampiček, nabíječek, budíků.
GSM vysilac
Dobry den, mame moznost koupit pozemek. Je vzdalen asi 700m od vysilace GSM. Chtel jsem se zeptat, zda existuje tabulka nebo jiny prehled vzdalenosti od vysilacu, elektrickeho vedeni atd. Mam na mysli skutecnou bezpecnou vzdalenost nikoli bezne vzdalenosti udavane legislativou. Dekuji za odpoved.
Dobrý den, ono záleží hodně na úhlu, jak moc je kolmá vyzařovací osa vysílače přímo na Váš pozemek. Skoro bych řekl, že v této vzdálenosti už by nebyly hodnoty nijak závažné i v případě že by byl natočen přesně na Váš pozemek.
Nejspíše ale bude trochu pootočen jiným směrem a tak budou hodnoty ještě podstatně nižší.
Protože ten výkonový lalok, ovál, po stranách pak hodně klesá, nebo řeknu to jinak - je nejsilnější ve svém středu, v té ose obdelníku vysílače.
Konkrétně lze někde vygooglovat, podívat se na znázornění toho co popisuji - třeba jsem hned našel krásně názorně toto http://www.elektrorevue.cz/clanky/04031/index.html
Samozřejmě záleží na terénu, rovině, šikmosti, zástavbě, stromech, nemohu úplně zaručit jen tak naslepo neznaje přesné podmínky, že signály nebudou přesahovat ani pár mikrowattů. Bylo by to potřeba reálně změřit. Ale předpokládám hrubým odhadem, že záření již bude slabé a nebál bych se asi do toho pozemku jít. Vzdálenost mi tak jako tak přijde snad už rozumná.
Ono pak taky jde ještě o jiné věci - lidi se běžně smaží silnou wifi doma, nevypínají to ani na noc a hodnoty jsou stokrát vyšší než kdyby byl vysílač ve sto metrech! Nebo lampička, nabíječka atd. blízko polštáře, chůvičky u dětí, úsporné trubicové zdroje světla, bezdrátový telefon a další hrozně vyzařující věci. Ve srovnání s tím by pak byla i BTS v 300 metrech sranda, doslova. Čili pokud chcete, je to třeba brát komplexně, opravdu zodpovědně vše, protože pak je jedno jestli je BTS vysílač ve 100 metrech od domu, jestliže vás tam bude nonstop smažit vlastní wifina a další takové věci.
Podlahové vytápění elektrické
Dobrý den pane Pokorný, dovoluji se na Vás obrátit v souvislosti s naším plánovaným domem. Všichni hovoří o podlahovém elektrickém vytápění jako o nejlepším řešení pro dřevostavbu v kombinaci s krbovými (kachlovými) kamny. Stále se této myšlence bráníme kvůli zvýšenému EMP působícímu přímo na nohy. Je to opravdu tak silné skrz tu podlahu? Nedaly by se ty spirály nějak uzemnit, zaizolovat, aby to neškodilo?
Dobrý den, chápu Vaše obavy a je správné, že to vše řešíte. V praxi jsem zatím celé roky poznal, že při zapnutém podlahovém vytápění, tedy elektřinou, žádné výrazné pole nad podlahu nevycházelo, maximálně hodně oslabené, a tak bych se toho neobával. A do postelí to už vůbec nedosáhne. Pokud chcete mít větší jistotu, lze samozřejmě namyslet nad tyto topné kabely či odporové spirálky ještě nějakou vodivou - kovovou síťovinu, než se podlaha zaleje, a tuto pořádně uzemnit. Úplně dokonale by to znamenalo na dvou protilehlých stranách připojit na zemnící drát, který je všude k dispozici u zásuvek atd. - tedy měl by být, pokud se zavádí nové rozvody. Pravda je, že značnou část pole odvádí již sama vodivost a vlhkost podlahy.
Podlahové vytápění vodní
Dobrý den, mohu se zeptat, jestli nám bude škodit systém vodního topení v podlaze?
Dobrý den, ve všech případech, co jsem v praxi kontroloval, se mi nepotvrdilo, že by se oběhem vody v trubkách v podlaze, vytvářela nějaká škodlivá zóna nebo pole. Stejně tak, pokud vedla u stropu sklepa silnější trubka s přívodem vody pro větší činžovní dům, v přízemním bytě nad tou trubkou, uloženou vlastně hned pod podlahou (na stropu sklepa), jsem žádný vliv nenaměřil, ani ti lidé pocitově žádné zhoršení nevnímají, jen se chtěli ujistit. Třením o stěny trubky tedy nejspíše nevzniká žádné výraznější pole, nebo není vyzařováno mimo kruh trubky.
Plasma, senzitiv, Somavedic
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat zda by jsem Vás neobtěžovala dotazem, jaký máte názor na plazmový generátor a přístroj imago sensitive. Děkuji moc. Chtěla jsem si objednat přístroj somavedic ale po přečtení vašeho článku jsem byla nemile zklamaná.
Plazmový generátor je samozřejmě vynikající pro hubení parazitů přesnou frekvencí. S tímto záměrem na sebe nechám silné magnetické pole z plazmové výbojky působit. Není to denně, je to jen expozice krátkodobá - občas na hoďku či dvě. Hlavní je, zbytečně nesedět u výbojky blíže, než 1,5 spíše 2 metry. Blíže je pak zbytečně silné škodlivé pole i z jiných frekvencí (50 Hz fázová a jiné).
Imago Senzitiv je ještě jednorázovější působení, rovněž jsem absolvoval s jasným hlavním účelem být zdravější. Nevidím problém. Jde o krátkodobou expozici případnou, s rychlým žádoucím efektem.
Somavedic a podobné přístroje nechci definitivně shazovat, ale konkrétní účinek a efekt mi zatím z několika náhodných setkání v rodinách klientů s tímto přístrojem, nikde nepotvrdili - jasně znatelný efekt nepocítili. A já efekt rozhodně nenaměřil ani přístroji, ani virgulemi. Neukázal se žádný rozdíl v intenzitě měřených polí, ani změna jiných parametrů. Snad nějaké pocity tu a tam lidé mají, ale spíše na hranici placeba. Navíc ta cena mi přijde za blikající LED diody a minerály zalité v epoxidu nesmyslně drahá, to už je lepší si pořídit pořádný přírodní křišťál, drůzu krystalů, a bude pěkně harmonizovat okolí a ještě pěkný na dívání :-) Hlavní problém ale je, že Somavedic používá jednoduchou plochou zástrčku do zásuvky bez využití zemnícího kolíku, takže není uzemněn a proto kolem Somavediku naměřím silné elektrické pole ještě přes metr! Takže kdo jej má na nočním stolku, moc se nevyspí! Stejně tak nutno pochybovat o velmi drahé verzi pro úpravu vody, protože toto silné pole kolem Somavediku tu strukturu vody nutně ještě více naruší a poškodí... Prosím posuďte prvně selským rozumem, jestli za tak drahou hračku vyhodíte tolik tisíc!
Velmi zatížený dům a elektrosenzitivní paní
Dobrý den vážený pane Pokorný,
obracím se na Vás s dotazem. Našla jsem Vaše stránky a chci se zeptat na jednu věc - pokud naměříte Vašimi přístroji vyšší hodnoty elektrosmogu, což já sama za sebe ani nepotřebuji měřit, protože vím (objasním), že tam, kde bydlím, ta hladina vysoká prostě je. Co s tím pak ale nadělám, kam se můžu obrátit? Mám u soudů nějakou šanci pokud je legislativa benevolentní?
Můj příběh:
Koncem srpna tohoto roku jsme se nastěhovali do novostavby domu ve Slavkově u Brna (Zelnice III/1620). Po třech týdnech mně tam začalo být hrozně špatně. Prostě jsem se v noci probudila, nevěděla jsem co se děje, pískalo mně v uších, motal se se mnou celý svět, jakoby mně chtěla prasknout hlava, pojížděly mně nohy. Od té doby mně v domě po určité době pobytu mravenčí temeno, třese se mně celé tělo, jako by mravenčení končetin a brnění. Jsem plačtivá, nesoustředěná, vyčerpaná, když usnu, tak na chvíli, s práškem na spaní a po třech hodinách se probudím se smrtelným potem po těle a pořád slyším ten pískot v uších. I po odchodu z domu vždy trvá, než se vzpamatuji a jsem nelidsky unavená, vyčerpaná.
Zpočátku jsem si myslela, že je to únavou ze stěhování, pak jsem se domnívala, že je to hluk z obchvatu, pak mně kolegyně řekla, že asi vnímám vibrace z obchvatu. Pak jeden starousedlík říkal, že dům stojí na zasypané bažině, že asi cítím spodní vody.
Jenže mně bylo tak strašně, že jsem na manžela křičela, ať mně odveze do blázince, že jsem zešílela. Sama jsem si zašla i pro prášky na nervy. Jenže mně jen utlumily, takže se tak netřesu, ale potíže mám pořád.
Pátrala jsem dál a pak mně další starousedlík řekl, že tam, kde stál dům, byly dráty VN a prý je uložili do země. A že dům patrně rezonuje. (Já totiž se cítím v horním patře mnohem hůř, než dole). Nakonec jsem se začala o ty věci zajímat a my máme naproti domu stožár VN a taky asi trafostanici. A co jsem si tak zjistila, tak to asi bude příčina mých problémů. Je zvláštní, že manžel ani synové to tak nemají, ale asi jsou jen ZATÍM odolnější.
Zkusila jsem se na chvíli odstěhovat k otci, pak ke kamarádce a všude jinde jsem normální. Teď to došlo tak daleko, že jsem v Brně na podnájmu (tady ani antidepresiva neberu a jsem v pořádku) a moje rodina ve Slavkově. jsem ale zoufalá, nevím, jak to vyřešit, jsme zadlužení do důchodu, hypotéka a jak z toho ven? Nechci nikoho podvádět, nejraději bych, abychom odstoupili od smlouvy, ale jak dokázat to, že dům je nezdravý?
Pokud naměříte nějaké hodnoty, co s tím? A to, že naměříte - to je má jistota, jinak by se mně tam tyto věci neděly nebo by se mně děly všude jinde také. Dům ze mně dělá šílence. Poraďte nebo přijeďte dům proměřit, to je jedno, ale co z toho bude za efekt, když je legislativa nastavená tak, jak je nastavená? jsou tedy Vaše měření k něčemu dobrá? Nebo jen k potvrzení něčeho, co teď už bohužel vím i bez měření - že nám tam jde o rozum, zdraví, život?
Předem děkuji za odpověď a Váš čas, V.O.
Dobrý den,
Děkuji za dotaz i důvěru.
Rozdíl mezi tím, co (jak až silně) vnímáte a zažíváte Vy, a ostatní ne, je běžnou ukázkou rozdílu vnímavosti - patříte mezi cca 4% elektrosenzitivnějších lidí, kteří to škodlivé působení elektromagnetických - technicky modulovaných polí - jasně vnímají, až do extrémních podob, kdy doslova v místě nemohou vydržet. Podobně jsem poznal za celé roky klienty, kteří například nemohli vydržet, když byla puštěna v bytě wi-fi. Jinému pánovi nebylo dobře, když byl v kuchyni. Začalo mu být dobře až v nejvzdálenější místnosti a nevěděl proč. Chodíval si prý ulevit a číst až do zadní místnosti, protože tam jej hlava přestávala bolet. Zjistili jsme, že mu vadí stále vysílající základna bezdrátového telefonu na pevnou linku, kterou v kuchyni mají stále v provozu. Jakmile jsme ji vypnuli, během chvíle cítil úlevu - příznaky odešly. Když jsme mu ukázali, že jsme vypnuli napájení té základny, byl velice překvapený, že právě ten telefon mu může tak nepříjemné stavy způsobovat. A šťastný, že už zná příčinu a že mu už bude dobře - přestane ten bezdrát používat.
Podobně působí i nízkofrekvenční - fázové rozvody, vedení VVN... je to jen nižší frekvence, ale vyvolává stejné příznaky (a poškození). My to běžně necítíme (96% lidí) a tak netušíme ani, že nám něco škodí a že se nacházíme v silně působícím ač neviditelném elektromagnetickém poli. V tomto smyslu jsme v nevýhodě - netušíme, že nás právě poškozuje technicky modulované pole, a žijeme v poklidu i ve velmi exponovaných místech - dočasně, než se projeví ta poškození časem navenek. Vy máte tu výhodu, že Vás to rovnou varuje, prostě tam nemůžete vydržet, a tak jste od těch silných vlivů chráněna, svým vnímáním.
Příznaky, pocity, které uvádíte, spadají spíše do té kategorie působení emp, než geopatogenních zón, vody. Spodní protékající voda také samozřejmě působí na organismus velmi agresivně, stejně tak i silné tektonické poruchy. A hlavně tato pole částečně zvyšují vodivost prostředí, čímž se ještě pak více šíří a projevují ta umělá technická pole. Je možné, že i vliv geofyzikálního podloží, skladby vrstev, ale hlavně nejspíše pramene vody, nebo větší výskyt protékající spodní vrstvy vody skrze podloží, způsobující rychlou proměnlivost zemského pole, Vám ještě k tomu přidává větší zátěž a rozladění psychické pohody, ale i životních pochodů v těle.
Abych mohl zjistit nebo vyhodnotit reálné vlivy, bylo by potřeba vše změřit přímo na místě. Jak veškeré geopatogenní zóny, poruchy, vlivy včetně zatížení radiací, tak i výskyt všech nízko až vysoko frekvenčních elektromagnetických polí pomocí přesných analyzátorů a dalších přístrojů a antén. A alternativně i výskyt vlivů, zatěžujících psychosomatiku celého místa - domu.
Souhlasil by zbytek rodiny s tímto měřením? Aby se jasně zjistily hodnoty a konkrétní vlivy, nebo aby se mohly vyloučit?
Když tak to dejte přečíst i partnerovi včetně mých stránek... K.P.
- Rodina vzápětí objednala kompletní měření. Okolní signály VF do 18 GHz byly zanedbatelně slabé, ani NF pole nepůsobily z okolí žádné, jen běžné domácí rozvody a spotřebiče vyzařovaly většinou do půl metru jen, a pak už nic, navíc paní při pobytu jinde běžně, kde jsou i sousedovic wi-fi atd., popisované potíže nemá. Přespává u dědy, který má trvale puštěnou wifi doma, ale ta jí nevadí a cítí se tam dobře.
Když jsem proměřil geopatogenní zóny, našel jsem v obou patrech domu výrazné vlivy vodního pole – zóny, působící přes 70%, tedy velmi silně. A mimo tato místa a pole, byl výskyt okolo 15% - písčité podloží je skutečně v oblasti Slavkova u Brna velmi zvodnělé. A pro tolik citlivou paní znamená i těch 15% už hodně, téměř je schopno jí působit na nervový systém – způsobovat chvění a podlamování nohou, mírné závratě, zatěžovat psychiku a náladu a patrně s nějakou součinností rezonanční s domem nebo jemným elektrosmogem vytvářet i všudypřítomné vysokofrekvenční jemné pískání, které jsem v domě i já jemně slyšel. Tam, kde se projevuje vliv vody z podloží na těch 70%, je to pro paní při její vysoké citlivosti úplné peklo.
Internetové pojítko/poskytovatel na střechu
Dobrý den, potřebovala bych jen malou radu. Bydlíme v bytovce a teď místní poskytovatel nám nabídnul dát na barák signál od jejich internetu a čerpali by to pro část města. Je to vhodné ? Je to zdraví škodlivé? Slyšela jsem různé názory. A teď nevím a potřebovala bych radu pomůžete mi děkuji H.
Zdravím, bez konkrétních parametrů a technických dat se to těžko odhaduje, každopádně záleží, jestli budou Vaše okna taky ve směru, odkud bude přicházet ten signál. On je sice ten paprsek dost úzký, rozptyl jen kolem 2°z vysílací antény, ale na určitou vzdálenost se přecejen i ta úzká výseč signálu na pár metrů v cíli rozevře, na druhou stranu jde o slabší signál, v podstatě horší je, mít ve vedlejší místnosti zapnutý wifi router přes noc, nebo chůvičku, bezdrátový telefon nebo chytrý telefon u postele se zapnutými daty, nebo lampičku či nabíječku blíž jak půl metru u postele, než ten signál z dálky...
Vy jste od té střechy, na které to bude, jak daleko? o kolik pater?
Pokud nejste hned pod tím, tak s každým patrem dolů - dál - bude ten signál trochu slábnout...
V zásadě bych se asi tomu nebránil, té instalaci snad ani pod tou střechou bydlet. Hlavně bych si to proměřil, což předem samozřejmě nelze dokud to nenainstalují.
Paní odpověděla: Nad námi je jen půda a pak my. Chtějí tam dát signál pro část obce protože jsme na kopci. A nám udělat rozvody po celé bytovce. Tak nevíme. Někdo i říká,že se z toho můžou rozvinout i třeba rakoviny a že to škodí zdraví. Tak máme strach. Odesláno ze zařízení Samsung
Já bych řekl z pohledu vysílání, že budete spíše snad ve výhodě, protože ty antény, poskytující signál plošně pro vesnici, mají výkon namířený na plochu vesnice a ne do vašeho domu, jestli mi rozumíte. A trvale vysílají - nabízí připojení, signál, zatím co ty domečky ve vesnici, trvale nevysílají.
Takže horší by bylo, bydlet v nějakém protějším domě blízko vašeho hlavního vysílače a chytat to častěji do oken - všechno a stále. Takhle budete v tom domě především ve stínu toho signálu, podle pravidla "pod svícnem je tma" - dokonce skutečnost je lepší: svíčka svítí téměř všesměrově, její plamen, ale anténa je fakt vypočtena tak, aby sloužila účelu pokrytí okolní plochy a aby se neztrácel a neokrádal její výkon tím, že velká část bude mířit zbytečně do vaší střechy... A proto také ten signál rozvedou ve vašem domě kabelově, protože bude skutečně slabý až nepoužitelný, díky stínění střechou.
Potom od protějších jednotlivců a domků ve vesnici, samozřejmě bude přicházet sem tam odezva, či datové dotazy, když si třeba někdo klikne na odkaz, vyšle tím žádost na vaši anténu (poskytovatele) a ta to rychlostí světla posílá dál datovou trasou do většího města, kde to směřuje třeba přes družici a na jiný kontinent, aby server někde v Africe na žádost (link, odkaz) odeslal žádaná data. Ty zase jdou celou trasou na váš dům a z něj do toho domečku, kdo si na africkou stránku kliknul, aby ji dostal do počítače zobrazit.
Ale je rozdíl už, dostávat sem tam datové dotazy směrované na váš dům (hlavní vyřizující anténu), než být někde blízko naproti té vaší budoucí hlavní antény a schytávat signál každou chvíli, jak anténa vysílá a poskytuje odpověď a data pro jednotlivé domečky - stále je vysílá s pokrytím celé vesnice, nepůjde o jednotlivé datové spoje přesně mířené pouze pro konkrétní dům... a mezi tím stále nabízí signál pro připojení...
Snad to trochu chápete, graficky by se to znázornilo jednodušeji ale popsat tu jednoduchou věc je náročnější...
Takže bych se toho moc neobával prostě, mít hlavní poskytující anténu na střeše...
A stále převažuje také to riziko každé domácnosti samotné, že jakmile používají svoji domácí wifi, jsou trvale ozařováni mnohem více, i tisíckrát více, protože ten wifi router - vysílač - mají přímo ve svém bytě...
Samozřejmě záleží konkrétně, jakou anténu s jakou charakteristikou a směrovostí vyzařování oni na to použijí na ten váš dům, ale v zásadě určitě platí, že jde o pokrytí okolí a ne, aby šel výkon primárně dolů do střechy, čili ve stínu určitě budete.
Koneckonců pak se to dá změřit vše, až to tam bude funkční.
A vidím, že jste zprávu odesílala že "zařízení Samsung", bezdrátově, čili už teď jste se sama "více smažila", možná tisíckrát větší hodnotou, než jakou budete chytat z té antény.
Já jsem opatrný v tom co radím, v zájmu o zdraví, ale také je potřeba rozumně rozlišit, co opravdu škodí a co je téměř zanedbatelné, jen "na pozadí". A právě z praxe a měření jasně vidím ty hodnoty a to, že lidé se sami doma mnohonásobně více ozařují právě svými zařízeními, jako je wifi, chůvičky, bezdrátové telefony "ručky", používáním trubicových úsporných světelných zdrojů, atd. atd.
Celé to klidně přepošlete všem v domě, všem koho to zajímá. Je správné, že mají lidé obavy, ale spíše bych je opravdu v tomto směru uklidnil, že ta anténa na střeše, problémy nezpůsobí. Spíše ať si pohlídají své mnohem silnější zářiče doma. Pokud někdo doma používá svoji wifi, naprosto je nesmysl se obávat toho vysílače na střeše, protože doma se svojí wifi ozařují i mnohotisíckrát intenzivněji, ale to už jsem psal výše.
Měření elektrozáření z vysílače
Dobry den, shanim firmu na zmereni zareni, ktere vychazi z vysilace T - mobile a vodafone, ktere mame na budove nasi firmy. Jsme z Jindrichova Hradce. Potrebova bych vedet cenu,kterou byste si pocital i s dopravou. Nevim, zda-li mate certifikat k mereni,ten bychom k tomu potrebovali. Pripadne kdybyste mi neporadil nejakou firmu, ktere toto dela z naseho okoli.Moc dekuji, Vase stranky se mi moc libili. Dvorakova
Dobrý den, děkuji za zájem.
Certifikát k měření nemám resp. ani neexistuje pokud vím, v naší zemi to buď měří "oficiálně SZÚ" a nebo "neoficiálně" nezávislí nadšenci u kterých pak záleží spíše, jestli mají originální přístroje, kalibrované antény atd, aby hodnoty odpovídaly reálu. Za to neručí certifikát nějakého úřadu, ale originál přístrojů kalibrovaných, nastavených továrně firmou. A také je třeba znát metodiku měření, kterou stanovuje předpis. Přitom třeba k měření termokamerou poskytuje jeden prodejce i zaškolení s "certifikátem o zaškolení", ale stejně pak záleží na správnosti postupu měření v konkrétním případě a žádný certifikát nezajistí, že jeho majitel provede měření zcela správně, jestli mi rozumíte.
A problematika je široká, například k anténním kabelům existují tabulky útlumových faktorů s nimiž pak přístroj počítá a reálně ty chyby (charakteristiku kabelu mezi přístrojem a anténou) odečítá, atd. Je třeba znalostí a využívat všech možností k co nejsprávnějšímu měření, ale i posuzování naměřených hodnot.
Nechat to změřit od SZÚ nebo nějaké hygieny, Vás přijde, pokud vím, na dvoj-i trojnásob, oproti mým cenám, a přitom ve zprávě Vám pouze uvedou, že v měřené lokalitě nepřekračuje referenční úroveň signálu zákonné limity a proto nedochází k porušení platné normy či narušování zdraví.
Tyto zprávy jsem viděl - oni se neobtěžují ani tam napsat, jaké hodnoty naměřili na jakých frekvencích!! Navíc, jejich měření není třeba, protože stejným způsobem to profesionálně kontrolují i samotné instalační firmy těch vysílačů - když zjišťují směrovost vyzařování antény a kontrolují vykrytí, tak vypracují protokol, aby byli krytí a měli papírově vše podchycené. Mají to pečlivě vypracované a samozřejmě se to vždy vejde do norem. Čili to že ten vysílač někde je v provozu, už znamená, že se vejde do platných norem a má dokumentaci odbornou a schválení. Pokud tedy chcete provozovatele nařknout z velkých výkonů, to se nepodaří. Dnešní limity znamenají, že vysílač může být necelé 2 METRY od obydlí resp. od člověka! Před rokem 2000 by nemohl blíž než cca 25 metrů k obydlí. Z tohoto pohledu je zbytečné nechat si dělat podobné měření, pokud se dotyčný nebude zabývat konkrétními frekvencemi a hodnotami ne podle platné zákonné normy, ale podle zdravotních doporučení např. Salzburských limitů aby záření nepřesahovalo ideálně 1 mikrowatt/m2. Můj přístup je, že spektrálními analyzátory sledujeme, na jakých frekvencích se objeví jaké hodnoty, vše zapíšeme, hned srovnáme s limity pro zdraví atd. Potom také sumárním přístrojem a měřením zkontrolujeme, že ani v jiných pásmech, kterých bychom si třeba s analyzátorem hned nepovšimli, nedochází k výraznějšímu záření.
Měřím a kontroluji až do 18 GHz čili i datové spoje a přenosy komunikační těch vysílačů mezi sebou. Nebo-li ty vysílače nejen že vyzařují pro uživatele telefonů, ale také ta celá síť musí komunikovat mezi sebou a dalšími vysílači a to se děje na těch mnohem vyšších frekvencích, než je pak GSM, 3G a další pásma. Proto je potřeba kontrolovat i ty vyšší frekvence.
Pokud budete hledat někoho jiného, kontrolujte aby byl schopen měřit nejen do nějakých 6 GHz, ale aspoň do 18 GHz jako já. Aby se změřilo vše podstatné a působící, nejen běžná GSM, 3G, 4G, LTE pásma. A aby vypsali všechny hodnoty a vysvětlili jak to posuzovat -ne podle platné normy, ale podle preventivně zdravotních (Salzburská, Bio-construct atd).
Internet přes WI-FI
Vážený pane Pokorný,
rád bych s Vámi před uskutečněním připojení internetu na náš dům v odlehlejším místě na samotě (kde nemohu realizovat např. kabelovou televizí, optickými rozvody aj. - nejsou tam) konzultoval připojení přes Wi-fi. Je to svinstvo, nejsem vůbec příznivcem, ale technicky mě pro náš dům nenapadá jiná varianta, než vzduchem, tj. Wi-fi, či mobilní internet (ten je prý pomalý, nespolehlivý a drahý vč. FUP).
Chci se tedy zeptat:
1/ Anténu, tedy přijímač a vysílač např. na Wifi, umístím na střeše u komína a od ní bych signál vedl kabelem do budovy do modemu/switche (nikoliv wi-fi switche, to nechci) a odsud opět kabely do jednotlivých internetových zásuvek. Pokud bych nebyl připojen, vypnul bych přívod elektřiny do těchto zařízení (otázkou je, zda se nechá anténa také takto vypnout a není na zdroj elektřiny napojena nějak natvrdo). Je tato varianta dostatečná, abychom nebyli vystaveni zbytečnému záření při připojení k internetu?
2/ Vysílá nějaké záření anténa i v době, když nejsem připojen k internetu za předpokladu, že by k ní nešel vypnout přívod el. energie?
3/ čistě teoreticky – pokud vím, že je daná oblast pokryta signálem poskytovatelů připojení přes wi-fi a mobilním internetem, což je v podstatě všude (ale připojení touto cestou na baráku nemáme), jsme vystaveni stejnému záření/smogu, jako kdybychom připojení na baráku měli? Jde mi o srovnání záření, když mám toto připojení a když ho nemám, tj. zda tím, že toto připojení nemám, jsem vystaven menšímu zlu, než když ho mám (a to variantou ad 1/ výše). Připomínám, že jde o samotu, kde minimálně v okolí půl km vzdušnou čarou ni kdo připojení nemá, dále už ano.
Předem Vám děkuji za Váš odborný a zkušenostmi podložený názor k této problematice.
Pěkný den. V. Burda
Dobrý den,
já nejdříve upřesním tu technologii přenosu dat, ono se tím taky vše lépe vyjasní.
WIFI je označení pro vnitřní resp. dosahově omezený bezdrátový přenos dat mezi wifi routerem a přístroji domácími atd. Nikoli dálkový přenos internetových dat (sítě) od poskytovatele.
Přenos dat na dálku třeba na vzdálenou vesnici - je většinou jediné řešení, jak mít doma internet, když bydlím třeba na odlehlé vesnici, mimo jiné možnosti jaké jsou třeba ve městě (přenos kabelem v panelácích atd).
Pokud umístíte (firma) na střeše datový přijímač/vysílač co nejdále a nejvýše od místností, kde se spí, a ještě třeba na vyvýšenou tyč, výložník atd., dálkový datový paprsek, který je z dálky mířen na Váš dům coby příjemce internetu, většinou už do obydlí nesahá, protože má 2° šíři rozptylu a je zacílen hlavně na přijímací parabolu/anténu. Pokud byste měli ten příjem (anténu, parabolu) třeba hned u okna, je jasné, že ten paprsek v určitém rozptylu projde i oknem v plné síle dovnitř. Ale pokud je anténa instalována až co nejvýše na střechu, tak většinou ten přicházející paprsek (má vyšší frekvenci než pak systém wifi) už nenaměřím v domě téměř žádný, nebo zanedbatelný. V tomto smyslu si klidně připojení na daleký internet realizujte. Nechejte si to přijímací/vysílací zařízení na střechu umístit co nejdále od ložnic a nejlépe ještě na metrovou (či více) tyč, čímž se ještě střed signálu přijímaného více vyhne (při nastavování vzdáleného vysílače) oknům ložnice a obydlí celkově.
Dále doporučuji a to je druhá odlišná věc - pro vnitřní přenos internetu v domě, NEPOUŽÍVAT zbytečně bezdrátovou WIFI, ale rozvod internetu po domě realizovat kabelem datovým. Běžný datový UTP kabel stojí metr délky pár kaček doslova. Čili počítač atd. připojit KABELEM, nikoli přes bezdrátovou domácí síť wifi.
Poskytovateli internetu - firmě která to bude realizovat, řekněte, že v domě si přejete rozvod internetu klasicky kabelama do těch a těch místností, a NIKOLI PŘES WIFI. Oni aktivně a prvořadě nabízejí „pohodlné“ WIFI připojení a nemají ponětí o škodlivosti a výkyvech pulzních mikrovln.
Je to jasné takto? Snad ano. Odpovědí jsem strávil víc minut, použiji to s dovolením asi na web nebo do článků.
Další dotazy
Přidávám je do tohoto souboru občas: >> dotazy.PDF
>> Zpět na začátek stránky nahoru
>> Zpět na úvodní stránku
>> Geopatogenní zóny - přehled, výskyt
>> Elektrosmog - co to je, čemu se vyhýbat, co způsobuje
>> Kontaktujte mne...
Další informace
ukázková videa z měření
- Kniha vzkazů
- Reference
- Měření PRO FIRMY - PDF
- For English Language - PDF
- Darujte měření
- Vše o WIFI!
- Jak používat mobil - PDF
- Pozor na zářivky!
- Zkontrolujme formaldehyd
- Vaše dotazy
- VIDEOrozhovor
- Limity a studie
- MĚŘENÍ VF sumárně
- Ukázky z praxe
- Stínící textil
- Odpojovač okruhu
- Přednášky
- Škodlivé mikrovlny
- Vědecké podklady vlivu EMP
- Měřím s analyzéry
- Ochrana před EM polem
- Hodnoty EMP a legislativa
- Ochranné pásmo VN vedení
- Jejich škodlivost potvrzena!
- Pozor na úsporná světla
- Kvalita vody
- pH vody
- MĚŘENÍ "CO"
- Hořlavé plyny
- Bio-rezonanční pole
- Biorezonance je..
- MĚŘENÍ IONTŮ
- O zónách kolem nás
- Psychosomatické zóny
- Geomagnetická pole
Ke stažení PDF:
-
- Elektrosmog 06/18 (zákl.leták)
- Geopatog.zóny (popis)
- Osvětlení (sv.zdroje)
- WiFi a výmluvy
- Jak používat mobil
- Bezdrát. telefony
- Formaldehyd
- Vyhláška 219/2015 Sb.
- Vyhláška 2010
- Škodlivost VF (rozbor)
- Škodlivost VF (legisl.)
- Těhotenství (vlivy)
- Biorezonance
- Mobilsmog
- Vývoj legislativy
- Zdravotní následky
- Vliv EMP na krev
- O stavební biologii
- Rizika záření a výpočty
- Přehled expoz.zatížení
- Přehled frekvencí a modulací
- Pokyny doktorům
- O přecitlivělosti
- Syndrom nezdr.budov
- Kypr zakázal WiFi
- Vedení VN škodí!
- Přehled 5G
- Příprava 5G
- Italský soud 2017
- Kypr a Vídeň 11/2017 ochrana dětí - prohlášení
- Rakouská komora 2017
- Kypr o EMP 2017
- Formaldehyd rostliny
- Elektrostres a kortizol
- Mikrovlnka
- Doba jedová 7
- I fáze škodí DNA!
- Fotovoltaika
- Ochranná pásma VVN
- Mez.výzva 5G
Některé studie:
-
- WIFI 2018
- Přehled studií
- Více studií
- Další studie
- Vlivy EMP 1968
- Vyjádření vědců
- 35 studií škodlivosti
- Poškození autoimunity
- Mobily a nádory
- Mobily a gliomy
- Mobily a zdraví
- Mobily a žlázy
- EMP přecitlivělost
- BTS a psychika dětí
- BTS a více potíží
- Studie k DNA!
- BTS škodí stromům!
- Neuropsychiatrické účinky
- WIFI a pankreas
-
Anketa
-
BlueBoard.cz
Nové počítadlo od 28.5.2016:
Od 1.září: